Nothing Phone (2a) 를 사야할 이유와 삼성폰을 사야할 이유?

*본 이야기는 삼성 갤럭시 A시리즈를 언더케이지님 영상으로만 보고 체험판만 만져본 사람의 이야기를 함과 동시에 왜 삼성은 베젤이 넓은가에 대한 의문을 표합니다.

 

저는 Nothing Phone (2a)(이하 NP2a) 를 사서 한달 가까이 사용하고 있습니다.

장점은 꽤나 많았습니다.

 일단 베젤이 두껍지 않다는 것이 특징입니다. 

삼성 갤럭시 A시리즈에 경우엔 현제 비슷한 가격의 스마트폰인 A34의 베젤을 보면 베젤이 얇지만 하단 베젤이 약간 더 두꺼운 것을 알 수 있습니다.

삼성 갤럭시 A34 | Google

그러나 NP2a의 베젤은 아이폰 14프로맥스와 동일한 베젤을 보여준다고 합니다.

아이폰 15프로 시리즈와 비교하면 15프로가 약간 더 얇아졌기에 차이는 있습니다.

사진을 보시면 차이가 거의 없어 보이긴 하죠?

갤럭시랑은 비교한 사진은 아쉽게도 준비를 못했습니다만... 위 이미지로 보면 차이가 느껴지실 거라고 보여집니다.

성능은 요즘 출시되는 갤럭시 A시리즈나 NP2a나 차이가 거의 없습니다.

그런데 말입니다... 가격에 비해 베젤이 얇은 NP2a... 왜 가격은 비슷한데 베젤이 NP이 더 얇을까요?

저는 이것에 대해 의문을 표했습니다.. 애플이 아이폰에 화면분할을 넣지 않고 아이패드에만 넣는 것처럼, 그로 인해 분할을 하려면 아이패드를 사라고 말하는 느낌처럼 얇은 베젤의 폰을 사고 싶다면 갤럭시 S를 사라고 간접적으로 말하는 듯한 느낌일까요?

아이패드 화면분할 | Apple Support

저는 이에 대해 의문을 표했습니다.

따지고보면 일부러 베젤을 넓게 하므로써 S시리즈를 사라는 의미도 부여 하는 것이 아닐까 하는 생각도 내놓게 되었습니다.

그런데, Nothing은 승부수를 가격대비 얇은 베젤이 있는 것에 초점을 두는게 아닐까 하는 생각이 들었습니다.

그렇게 해서 새로운 회사에 대한 인식도를 낮추고 가격대 베젤얇은 고급진 폰이라는 인식을 자주 심어주어 보는이들이 저폰은 뭔데 베젤이 얇을까 하는 의문과 동시에 가격대에 저런 베젤을 하며 구매를 하게 되는게 아닌가 하는 생각입니다.

이런 이야기를 왜 갑자기 꺼냈냐구요? .... 그러게요?

 

테크전문기자 우엉이

문의는 오늘은 받지 않습니다.